川师大杀人案

开展防汛应急演练_我的网站

天若有情

A | MacPad 要来了？如果你想买一台新的MacBook Pro，或许可以再等等。本报讯特约记者张振贺报道为有效提升洪涝、台风灾害的防范应对能力和突发事件协同处置能力，防范化解重特大水旱灾害风险，全力以赴做好防汛抗旱各项工作，确保人民群众生命财产安全和社会大局稳定，近日，建昌县2024年防汛应急演练在巴什罕乡举行。　　演练中，县防汛抗旱指挥中心设在巴什罕乡西窝铺村部，演练总指挥由县防指副总指挥、副县长牛海东担任。

B | 　　现场，各演练方阵队列整齐，队员精神饱满，应急抢险物资整齐摆放，现场秩序井然。随着现场总指挥一声令下，防汛应急抢险演练正式开始。　　本次演练模拟建昌县东部及巴什罕乡附近区域遭遇强降雨天气，在县防汛抗旱指挥部的统一指挥调度下，各部门、乡镇紧急启动应急响应，联防联动，展开应急处置，高效完成了预警预报、专家会商、启动预案、提前转移危险区群众，水库联合防洪调度等实战演练的各项任务。　　此次演练分为预警预报、启动预案，发布预警、启动应急响应，危险区域群众安全转移以及水库联合防洪调度三个环节，其中组织危险区域的群众转移是演练重点。　　演练过程中，各参演部门和参演人员行动迅速，分工明确、组织严密、协同作战，充分展示了防汛应急演练的实战应急能力、检验了防汛应急预案的可操作性、实用性和科学性，取得了预定演练效果，达到了演练目的，对全面提升全县防汛应急水平和积累实战经验，确保汛期安全具有重要意义。　　县领导在总结讲话中指出，要以此次演练为契机，结合以往防汛应急实战工作经验，切实提高全县防汛应急实战能力。比起刚刚发售、除了芯片几乎没有变化的M5 MacBook Pro，苹果真正在酝酿的大招，可能还在明年…… 这将是Mac产品线，甚至可以说是整个苹果电脑历史迄今，最重大的设计和功能调整，不仅违背了乔布斯的「祖训」，也打了库克的脸。各单位、各乡镇要抓紧时间，对防汛的重点问题、薄弱环节和应对工作，再进行一次深入的检查排查，真正做到布置有检查、落实有反馈、效果有跟踪、责任有追究。一言蔽之：明年的MacBook Pro，将配备一块触控屏。全新设计的MacBook Pro 自M1 Pro开始，MacBook Pro的当前模具已经沿用五代，总体看下来赞赏多过批评。要时刻绷紧防汛这根弦，充分利用本次演练的经验，精心组织、科学调度、以必胜的信心和临战的状态，确保全县安全度汛。更圆润的机身和多样的接口，更强调实用主义和工具属性。再加上M系列芯片强大的性能和卓越的能效，让最近几年的MacBook Pro收到的好评远多于英特尔架构时代的前辈。根据彭博社爆料，新款的MacBook Pro将会采用全新的设计，一个显著特征是，机身会比现在更轻薄。多年以来，苹果一直想打造「又轻薄又强大」的MacBook Pro。2016年的改款（当时去掉了MagSafe等一票接口并改换Type-C）就是为了这个目标而来。然而遗憾的是，之后的五年时间里，苹果被性能又差、发热又厉害的英特尔处理器拖了后腿。好在，苹果在2021年用M系列芯片以及新机身/接口设计，对MacBook Pro的口碑及时进行修复。但产品的厚度和重量已然不是苹果理想中的样子。以16寸MacBook Pro为例，重量达到2.14千克，和市面上大多数性能笔记本已经相差无几。如果能做得更便携，MacBook Pro无疑会比PC阵营再多出一个续航之外的优势。事实上，在芯片制程足够先进的当下，把性能本做轻做薄已经不是苹果一家的追求，这两年已经看到一些Windows性能本在往「瘦身」的方向走，想要做出一些差异性。把MacBook Pro做得更薄，除了对机身有更高的工程学要求，苹果也将对AB面开刀——如果你仔细观察，会发现不管是MacBook Pro还是MacBook Air，AB面都具有相当的厚度。因此，新款MacBook Pro上的OLED屏幕不止能带来比LCD更深邃的显示效果，也能显著压缩它的厚度。 Mark Gurman透露，MacBook Pro的OLED屏幕将对标iPad Pro，意味MacBook Pro很有可能会同样采用双层OLED技术，亮度和能耗表现都会更出色。而根据分析师郭明錤，MacBook Pro将采用on-cell触控屏幕，而不是全贴合的「in-cell」。至于大家关心的屏幕切口问题，好消息是刘海没了——但坏消息是，换成了类似iPhone的「胶囊打孔」…… 由于macOS 26已经能同步iPhone上的实时活动卡片，打孔屏的新MacBook Pro看来也能用上「灵动岛」了。新设计当然值得期待，但更重磅的，自然还是「触控Mac」。彭博社称，苹果内部已经在开发加强型铰链和屏幕硬件，让用户在笔记本电脑屏幕上触控操作时不会出现异常的反弹或移动——这也是触控屏电脑/2-in-1电脑的常见痛点。由于总体的零部件价格更高，新款MacBook Pro的售价会比目前高出几百美元。和往常一样，MacBook Pro的新设计也将会在晚些时候下放到MacBook Air上，目前预计首款采用OLED屏幕的MacBook Air在2028年推出。

C | MacBook Pro，还是iPad Pro？长久以来，苹果内部对「触控电脑」这个概念并不积极。乔布斯认为，用手指点触垂直的笔记本屏幕的交互不符合人体工学；而不久后或将离任CEO的蒂姆·库克也公开表示过，将平板和笔记本电脑结合起来的想法，就像「把烤面包机和冰箱融为一体」。 ▲2017年库克来参加中国发展论坛时，被提供了一台「烤面包机+冰箱」还有一个不容忽视的问题：MacBook产品的屏幕是出了名的高素质，也是出了名的不耐刮，直接上下其手很容易对涂层造成破坏。即使是现在的MacBook，屏幕磨蚀也是通病了。

D | 不过，整个笔记本市场，和MacBook定位相似的其他产品，几乎都配备了触摸屏，消费者对MacBook增加触控支持的呼声，也越来越大了。虽然对于典型电脑用户来说，触控交互远不如键鼠方便。但考虑到那些自出生起就和智能手机、平板打交道的年轻一代而言，一款强大的笔记本电脑，能够用手指触控交互，似乎也不是什么歪理邪说。除了人体工学和交互这些更「产品哲学」的理由，彭博社的苹果专家Mark Gurman推测苹果迟迟不给MacBook触摸屏还有一个更商业的原因：担心会影响iPad的销量。但给iPad增加触控板和键盘，也不能取代一台MacBook——正如这个逻辑，拥有触控屏的MacBook，应该也只是锦上添花。用户90%的时间还是会继续用屏幕下方的键盘和触控板，和iPad无法构成竞争关系。根据郭明錤的爆料，苹果内部给MacBook增加触摸屏的理由，是「在一些场景对用户更有用」，例如精准放大、旋转一些图片的素材，调整视频的进度条，也为支持Apple Pencil提供了可能。可以预见的是，苹果不会只单纯地把一块触控屏幕塞进MacBook，未来的macOS也会做出相应的改变，将整个系统的交互能够配合指尖交互。这就不得不提到Touch Bar，虽然它不算成功，但也说明苹果其实早就对Mac创新触控交互有所想法。而iPadOS 26的「Mac化」，反过来也可以说是在为未来的触控Mac探索进行交互和功能。Mac也早已能运行iPad应用，两者之间的差异正在逐渐减少。实际上，比起扶不起的iPad，这几年的Mac可谓是乘上M芯片的风实现起飞：根据统计机构IDC，Mac在今年第二季度出货620万台，较同期大涨21.4%，远超PC厂商。StatCounter统计，Mac的全球份额也已经上升到15%。

E | 虽然IDC数据显示，iPad上季度出货量是Mac的两倍，但是主力军还是搭载A芯片的入门级iPad。苹果这几年下力气推的iPad Pro，Mark Gurman表示销量不算亮眼。

F | M芯片已经是苹果Mac产品体验的独特优势，但也带来了巨大的花销。每一代M芯片都耗费数亿美元研发成本，但只能领先短短一两年。芯片的制造成本更不容忽视，一块M1芯片成本约50美元，每提升一级翻一倍，而M1 Ultra更是高达500美元。

G | 为了摊薄成本，苹果把这些M芯片引入到更多产品线：Mac、iPad，甚至Vision Pro。这三者中，只有Mac出货量还在快速扩张，为其开发新设计新功能的回报率更高。更深层的原因是，用户交互和使用场景变迁，坚守Mac和iPad的泾渭分明，可能意义已经不大了。爆料中M6 MacBook Pro的更轻薄机身，也暗示了两者合流的可能性。它不会像十年前那样，为轻薄而轻薄，性能和可靠性成为牺牲品，而是根据M6芯片的能力量体裁衣，做到轻薄和性能的平衡。其释放出来的便携性，会创造单纯堆性能无法带来的新价值，这其实也是苹果一直以来对iPad Pro的期待。未来两者的界面与应用，甚至形态上也会越发相似，就像生物学上的「趋同进化」——两者本来是不一样的物种，最终朝同一个方向改变。比如，一些本来不是蟹的甲壳类动物，由于长期生存在特定环境里，变得越来越像螃蟹，这种趋同进化的现象名为「蟹化」，螃蟹也因此被戏称为「生物进化的终点」。就像是平板电脑刚诞生的时候，本来是「大号手机」(phablet)，现在各家都在把它做成「笔记本电脑」，再加上触控屏，键盘可以360度翻转。「PC平板二合一」产品似乎成为了一种各家都在追求的「螃蟹」，即使大部分用户还是继续把平板当大号手机，笔记本也主要在用键鼠交互。

H | iPad和MacBook的交点或许会比我们想象中更早到来。著名苹果供应链分析师Ross Young透露，苹果正在打造的折叠设备不止有iPhone Fold，还有一款18寸大屏折叠设备。不过彭博社最新的消息显示，苹果目前在这台设备的开发工作上碰壁，面临重量、功能和显示技术等工程挑战，发布日期预计推迟到2029年或更晚。和发布日期一样谜团重重的，还有这款产品的定位：它究竟是会是一台iPad，还是一台Mac呢？或许两者都是，因为这两者在未来最大的区别，可能只有搭载的系统名字不同。