首页 | 爱情文章 | 亲情文章 | 友情文章 | 生活随笔 | 校园文章 | 经典文章 | 人生哲理 | 励志文章 | 搞笑文章 | 心情日记 | 英语文章 | 会员中心
当前位置:文章故事>爱情文章>文章内容 经典美文欣赏

花嫁

Pocket Monster Go开发商筹集了2.45亿美元,价值近40亿美元。_我的网站

wps

A | 周三,AR游戏开发商Niantic宣布完成了价值近40亿美元的2.45亿C轮融资。

B | Niantic的新一轮融资由风险投资公司IVP牵头。它还从公理化游戏、电池风险投资、铜锣媒体合作伙伴、CRV和三星风险投资公司获得战略投资。

C | ”这是一个难得的机会,可以与一家在现阶段利润丰厚的公司合作。Niantic的收入是我们对公司如此乐观的另一个原因,”IVP的普通合伙人Sandy Miller说。    本文来自微信公众号:独立思考,作者:潘大叔,2025 年 6 月旧文重发,头图来自:AI生成                    1、2010年7月“计算机世界”那篇当时震惊全行业的《狗日的腾讯》迄今已经过去15年了,“计算机世界”已经没了,腾讯已经成了中国当之无愧的领袖企业。                   2、“狗日的”肯定用词粗俗了,尤其是作为当时最大的IT媒体的封面文章,所以“计算机世界”后来也刊文道歉了。腾讯也并没有一纸诉状把“计算机世界”告上法庭、也没有抓捕“黑媒体”、也没有罚个媒体几百万。相反,这篇文章连同后来的3Q大战促成了腾讯深刻反思自己的封闭路线、并最终让腾讯自己走向开放。2015年,Niantic脱离了谷歌,成为了一家由谷歌高管约翰·汉克(JohnHanke)领导的独立公司。这篇文章可以说是腾讯战略转型的催化剂,更掀开了中国互联网反垄断治理的序幕,说这是中国互联网历史上里程碑意义的一篇报道也不为过。Niantic完成了一轮3500万美元的融资,投资者包括Pokemon、谷歌和任天堂。2016年,Niantic推出了AR游戏“Pocket Monster Go”,两年内下载量超过8亿次。随后,在美国风险投资公司Spark Capital、网易等后续投资的带领下,Niantic又完成了2亿美元的融资。去年11月,Niantic和Warner Brothers Interactive Entertainment宣布将为哈利波特推出新的AR巡演。

D | 游戏将使用类似于口袋怪物围棋的现实点。

E |                    3、15年了,再也看不到一篇这样的报道了。放眼望去,一边是无穷无尽对企业的阿谀奉承的软文,一边是持续不断的企业起诉“黑媒体”和“黑公关”。                   4、企业越来越多、企业越来越大,竞争越来越卷,而被删的也越来越快,被告的也越来越多,当然,批评的声音肯定也就越来越小。

F | 就连我这一贯自诩“独立思考”的写篇文章之前也得犹豫不定、写完文章之后还得自我审查。即便如此,我也一样还能被企业投诉违规删稿。                   5、我们的企业从几亿、几十亿变成了几百亿、几千亿,却越来越容不下媒体和自媒体们一点儿对自己的批评、批评了就是污蔑;更容不下媒体和自媒体们犯一点儿错误、错了就是造谣。                    6、有没有黑公关、黑媒体存在?肯定有。所谓黑公关就三种人,一个是自己吃饱了撑得,薅流量的,利益不大;一个是敲诈勒索的,风险太大;一个就是有幕后黑手操控的,按理说第三种应该就是主流了吧,说白了不就是圈内互黑吗?那么多公司法务公告抓获了黑公关的,从来没见谁家去曝光幕后黑手的。                   7、这一切,企业都可以打着维护营商环境的旗号去“消灭”了,这就是一个筐现在什么都往里装。而有些企业自己倒是可以信口开河的造谣污蔑竞争对手、虚假夸大宣传,就是如此的严于律人宽于待己。

G |                    8、黑公关或许会对营商环境有些许影响,但真正影响营商环境的是有的企业之间的内卷、互黑,是有的企业自身的虚假夸大宣传、是有的企业容不下舆论的监督和批评。肉眼可见的是企业的公关部变成了法务部,天天盯着互联网上的“负面舆情”,高举着维护营商环境的正义大旗,不遗余力的投诉、删帖、起诉。

H |                    9、15年前,刺耳的《狗日的腾讯》能成为腾讯蜕变的转折点,体现的是腾讯的包容性、开放性和自我纠错能力。15年后,所谓黑公关和维护营商环境成了很多企业的遮羞布,这些企业缺乏包容、概不认错更不可能有什么真正的反思。                   10、15年了,“计算机世界”已经作古,当年的小公司成了巨头、当年还不存在的公司也成了巨头,但是越来越多企业的胸怀和格局却变得越来越小。真正的“黑公关”固然要坚决打击,但这不应成为扼杀一切合理监督、消灭不同声音的工具。更不应将维护自身利益与打造一个透明、公平、健康的市场环境对立起来。

I | 一个只能听得见赞美,听不得半点批评的企业舆论生态,真的健康吗?一个动辄挥舞法律大棒,将一切异见者扣上“黑公关”帽子的商业环境,真的可持续吗?                    本文来自微信公众号:独立思考,作者:潘大叔。

Current article:http://www.xiongpeiduanlouduoennongleng.cyou/l40zf7/20260826/969.html

Published on:10:11:11


Copyright © 2007-2014 我的网站 版权所有.情感文章,散文随笔,美文故事在线阅读