七 | 他还发出赤裸裸的威胁：任何允许本国金融机构、企业、机场或政府部门向伊朗提供任何形式支持的国家，都将面临"严重的经济后果"。    第二天，也就是8月20日，财政部长贝森特接受美国消费者新闻与商业频道采访，把话说得更直白。他表示，美国已经对伊朗实施了海上封锁，接下来还要祭出"史上最严厉的制裁"，这套组合拳的目的就是"让这个政权垮台"。        贝森特还说了一句让国际社会竖起耳朵的话："现在是我们的盟友以及世界其他国家做出选择的时候了。"言下之意，不跟着美国走的，就是站在美国的对面。    他甚至直接点名了一个国家——要求其"与美国保持一致"。

八 |     副总统万斯的表态则稍有不同。万斯在同一天也发表了公开讲话，他的措辞明显比特朗普和贝森特温和得多。万斯说，经济施压是美国手里"最有效的工具"，但承认这是一场"微妙的平衡舞蹈"——一方面要对伊朗施加最大压力，另一方面又不能让美国老百姓承受不了高油价的冲击。        这句话背后藏着一个核心矛盾：打伊朗容易，但收拾打伊朗带来的经济后果很难。

九 |     万斯还强调，与扩大军事打击相比，用经济手段施压是"更合理的选择"，美国应该通过谈判解决伊朗问题。熟悉华盛顿政治的人都知道，万斯在伊朗问题上一直是相对"温和派"的代表。早在战争初期，就有美国媒体报道，特朗普因为万斯的立场不够强硬而有意边缘化他，甚至在战事进行期间给他安排了一个"打击联邦政府项目欺诈"的闲差。        但事情没有那么简单。    万斯和贝森特释放的信号其实是一体两面：前者安抚国内选民和国际社会，告诉大家美国不打算升级军事行动；后者则面向伊朗和全球经济体系，摆出一副"不从就碾"的架势。一个唱红脸，一个唱白脸，配合得相当默契。    然后就出现了开头那一幕。        8月22日，伊朗国防工业日，伊朗武装部队总参谋长阿卜杜拉希高调视察地下军工基地。

十 | 这个时机选择不是巧合，而是一次精心策划的信号释放。你说要用经济手段逼我投降？我偏偏让你看看我的军工底子有多厚。武器产量上来了，质量也提升了——这话不是说给本国民众听的，是说给华盛顿听的。    伊朗的意思很清楚：你的制裁不是第一次了，从1979年伊斯兰革命到现在，将近50年的制裁我们都扛过来了。你觉得再加一轮就能让我"政权垮台"？        不过话说回来，伊朗这次面临的压力确实跟以往不一样。贝森特口中的"史上最严厉制裁"如果真的落地，打击面将是前所未有的。

十一 | 关键变量在于：有多少国家愿意跟着美国一起干。    目前的国际站队情况已经逐渐清晰。

十二 |     先看英国、法国和德国这个"E3"组合。早在2025年8月，英法德三国就联手触发了伊核协议中的"快速恢复制裁"机制，要求恢复联合国安理会此前暂停的对伊制裁。这三个国家在核问题上的立场和美国基本一致——伊朗不能拥有核武器，而且必须接受可验证的限制。        不过在军事行动上，欧洲人的态度就完全不同了。战争爆发以来，法国、德国等国家的官员多次公开表态："这不是我们的战争。

十三 | "特朗普在3月份的一次内阁会议上直接点名批评了德国、澳大利亚、英国和北约，抱怨盟友在联合护航、协助作战等问题上"不上心"。    换句话说，欧洲人的立场是：制裁伊朗可以，但打仗你自己来。    俄罗斯的立场则站在了另一端。莫斯科不但在联合国安理会上否认制裁恢复的合法性，还在实际行动上力挺伊朗。        8月20日，俄罗斯国家原子能集团公司总经理利哈乔夫公开宣布，俄方将继续在伊朗修建布什尔核电站的第二和第三座机组。两天后的8月22日，利哈乔夫在统一俄罗斯党代会上对记者说，布什尔核电站地区"一切平静"，没有任何令人担忧的事件。    更值得注意的是，俄原子能集团已经开始向布什尔核电站重新派遣工作人员，首批5名专家已经到岗，计划到今年秋天把人数增加到100人。        这个动作的象征意义远大于实际意义。

十四 | 在美国叫嚣要"让伊朗政权垮台"的时候，俄罗斯选择往伊朗的核电站派人，这本身就是一种地缘政治表态——你想孤立伊朗，我偏偏要跟伊朗加深合作。    而且莫斯科从这场美伊冲突中实实在在地获了益。伊朗战事推高了国际油价，俄罗斯作为全球主要石油出口国，直接享受到了能源价格飙升的红利。

十五 | 有外媒估算，战争期间俄罗斯每天多入账约1.5亿美元的石油收入。

十六 |         所以对于美国要求全球"选边站"这件事，各方的算盘打得都很精。英法德愿意在制裁上配合，但拒绝军事参与；俄罗斯公开站在伊朗一边，顺便从高油价中大赚一笔。至于贝森特点名要求配合的那个国家，回应也很干脆：制裁、施压无助于问题的解决。    真正让特朗普头疼的，也许不是伊朗的地下军工基地，不是俄罗斯的核电站工程师，而是美国国内越来越难看的民调数字。        就在8月中旬，路透社和益普索发布了一份联合民调，结果让白宫坐立不安：特朗普的支持率已经跌到了33%，创下他第二个总统任期以来的最低纪录。64%的美国人表示不满意他的工作表现。    更扎心的数据在后面——80%的受访者认为伊朗战事将"无限期持续下去"，只有16%的人认为冲突会很快结束。在所有受访者中，只有35%的人支持这场战争。    这些数字意味着什么？意味着对伊朗动武这件事，在美国国内已经严重失去了民意基础。        别忘了，特朗普是靠什么上台的。2024年大选时，他最响亮的口号之一就是要把汽油价格降到每加仑2美元以下。上任后的第一年，他也确实做到了，还在国情咨文演说中拿这事儿大吹特吹。然而战争一开打，油价直接翻倍。普通美国人每次去加油站都能感受到这场战争的"成本"。    这事儿有多严重？如果民主党拿下众议院，特朗普政府将立刻进入"跛脚"状态。所有重大预算案、法案推进都将受阻。更关键的是，民主党极有可能利用众议院的调查权对白宫发起无休止的审查，甚至推动弹劾程序。        事实上，已经有多名民主党众议员提交了弹劾决议案，列出了七项弹劾条款，涵盖妨碍司法、滥用贸易权力、侵犯宪法第一修正案权利等内容。还有议员直接呼吁内阁援引宪法第二十五修正案，以"无法履行职责"为由解除总统权力。

十七 |     连共和党内部的初选也出现了不利信号。在8月中旬的佛罗里达和怀俄明两州初选中，众议院极右翼"自由党团"的候选人接连败给温和派。特朗普背书支持的候选人卡塔利娜·劳夫在佛州国会初选中落败，怀俄明州十多名保守派候选人同样输给了中间路线的对手。        这说明什么？说明即便在共和党的传统票仓里，选民对特朗普路线的耐心也在消耗殆尽。    特朗普本人显然感受到了压力。他已经批准从自己的政治行动委员会拨出数百万美元，用于支持共和党候选人的中期选举选情。

十八 | 他的多名顾问私下承认，伊朗战事正在严重拖累共和党的选情。    但特朗普在公开场合依然保持着他标志性的自信——或者说，自大。

十九 |         8月21日，在南卡罗来纳州的那场集会上，特朗普用他一贯的方式描述了美国对伊朗的战事。在他嘴里，美军已经"大获全胜"，伊朗已经"完全丧失主动权"，德黑兰"根本无牌可打"，唯一的选择就是"接受美方提出的所有条件"。    然后他又说了那句让全世界都竖起耳朵的话："我认为霍尔木兹海峡现在是美国的领土。它就是美国的领土。"        这已经是他第二次公开这么说了。8月14日，他在纽约长岛的一场活动上就曾放话："等我们彻底击败伊朗之后——而伊朗现在正遭到惨重打击——很快我就会宣布霍尔木兹海峡为美国领土。"说这句话的时候，他还轻笑了一下，补了一句："这是真的。"    伊朗副外长加里巴巴迪的回应也很有味道。他在社交媒体上写道："霍尔木兹海峡不是靠一条推文就能夺取的，也不是靠一艘航母就能夺取的，更不是靠一道法令就能夺取的，更不是靠一次竞选演讲就能夺取的。伊朗既不惧怕威胁，也不会在武力展示面前屈服。"        加里巴巴迪的措辞里有一个细节值得玩味——他用了"竞选演讲"这个词。这不是随便说的。伊朗人很清楚，特朗普的很多惊人言论，本质上是说给美国国内选民听的，而不是真正的政策宣示。    这就引出了一个核心问题：特朗普现在到底是在对伊朗施压，还是在为中期选举造势？    答案很可能是两者兼有。从政策层面看，"经济绞杀"确实是美国在军事选项日益减少、外交陷入僵局之后剩下的为数不多的牌。发动大规模地面进攻既不现实也不得人心，继续空袭又改变不了伊朗封锁海峡的事实。那就只能用经济手段逼伊朗"窒息"——切断石油收入、冻结海外资产、制裁一切与伊朗做生意的实体。        但从政治层面看，特朗普需要在中期选举前拿出"战果"来。如果不能体面地结束这场战争，至少也要让选民觉得"总统在行动"。宣称霍尔木兹海峡是美国领土，宣布"史上最严厉制裁"，这些都是给国内观众看的高光时刻。

|     问题在于，选民买不买账。从目前的民调来看，答案是不怎么买账。        伊朗那边也在打自己的算盘。伊朗外长阿拉格齐的判断很精准：特朗普这些惊天动地的表态，"意在转移美国公众对国内财政问题的关注，包括创纪录的国债和不断上升的利率"。    伊朗人的策略也很清楚——拖。只要能把霍尔木兹海峡的封锁维持到11月中期选举，高油价就会持续冲击美国消费者的钱包，进而冲击共和党的选情。有分析人士指出，伊朗方面盘算的是：如果民主党在中期选举中拿下国会，新的国会可能会切断战争拨款，甚至推动弹劾，届时特朗普将不得不妥协。

|     这是一场双方都在赌对方先撑不住的博弈。        11月的中期选举就在前方。无论是华盛顿、德黑兰、莫斯科还是欧洲各国首都，所有人都在看同一个日历。这场战争的终局，或许不是由导弹和制裁决定的，而是由美国选民手中的选票决定的。    历史总是充满讽刺。一场以"消除核威胁"为名发动的战争，最终可能会被一张张选票给"消除"掉。返回，查看更多。

Current article:http://www.xiongpeiduanlouduoennongleng.cyou/bx7/20260826/494396.htm

Published on:07:09:01